尺度や質問紙の内的整合性を評価します。データ行列を貼り付けてください(行 = 参加者、列 = 項目)。
クロンバックのアルファ(Cronbach's Alpha)は、質問紙や検査ツールの 内的整合性信頼性を測定する最も広く使用される統計指標です。 1つの構成概念(construct)を測定するために設計された複数の項目が、互いに どの程度一貫して同じ概念を測定しているかを評価します。アルファ値は0から1の 範囲を取り、値が高いほど項目間の内的整合性が高いことを示します。
この指標は、アメリカの心理測定学者Lee J. Cronbachが1951年に 発表した論文"Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests"で初めて提案しました。Cronbachは既存の Kuder-Richardson公式20(KR-20)を一般化し、二値型(正解/不正解) 項目だけでなくリッカート尺度のような多値型項目にも適用できる係数を開発しました。 以降、クロンバックのアルファは心理学、教育学、看護学、経営学、社会科学など ほぼすべての分野で尺度の信頼性を報告する標準指標として定着しています。
クロンバックのアルファの公式は以下の通りです:
α = (k / (k − 1)) × (1 − Σσ2i / σ2t)
ここでkは項目数、σ2iは各項目の分散、σ2tは合計得点の分散です。この公式は、各項目の分散の合計が 合計得点の分散に比べて小さいほど(つまり、項目が同じ方向に一緒に動くほど) アルファ値が1に近づくことを示しています。
ある研究者がオンラインショッピングサイトの顧客満足度を測定するため、5項目の リッカート5件法(1 = 非常に不満、5 = 非常に満足)質問紙を作成しました。 20名の顧客に調査を実施した後、この尺度の内的整合性信頼性をクロンバックの アルファで検証します。
| 項目 | 内容 | M | SD | σ2 |
|---|---|---|---|---|
| Q1 | 商品の品質に満足している | 3.85 | 0.93 | 0.87 |
| Q2 | 配送速度に満足している | 3.70 | 1.03 | 1.06 |
| Q3 | カスタマーサービスに満足している | 3.60 | 0.88 | 0.78 |
| Q4 | 価格に見合う価値がある | 3.50 | 0.95 | 0.90 |
| Q5 | 再購入の意向がある | 3.75 | 1.07 | 1.14 |
ステップ1:各項目の分散の合計を計算
Σσ2i = 0.87 + 1.06 + 0.78 + 0.90 + 1.14 = 4.75
ステップ2:合計得点の分散を計算
5項目の合計得点に対する分散:σ2t = 14.82
ステップ3:公式に代入
α = (5 / (5 − 1)) × (1 − 4.75 / 14.82)
α = 1.25 × 0.6796
α = 0.849
結果の解釈
α = .849で、GeorgeとMallery(2003)の基準に従えば"良好(Good)"レベルの内的整合性信頼性を示しています。すべての項目のAlpha-if-Deleted値が元のアルファ(.849)より低いため、5項目すべてが尺度の信頼性に肯定的に寄与しており、削除の必要はありません。
クロンバックのアルファ値の解釈基準は研究者によって多少異なりますが、GeorgeとMallery(2003)の分類が最も広く引用されています。
| アルファ値 | 水準 | 解釈 |
|---|---|---|
| ≥ .90 | 優秀(Excellent) | 非常に高い内的整合性。ただし > .95の場合、項目の重複の可能性を確認する必要あり |
| ≥ .80 | 良好(Good) | ほとんどの研究目的に適した水準 |
| ≥ .70 | 許容可能(Acceptable) | 探索的研究で許容可能な最低水準 |
| ≥ .60 | 疑問(Questionable) | 項目の再検討が必要 |
| ≥ .50 | 不良(Poor) | 尺度の修正が強く推奨される |
| < .50 | 不適切(Unacceptable) | 尺度として使用不可。項目の全面的な再構成が必要 |
1. 一次元性(Unidimensionality)
すべての項目が1つの潜在構成概念を測定していることを仮定します。多次元尺度では各下位尺度ごとにアルファを算出する必要があります。
2. タウ等価性(Tau-equivalence)
すべての項目が同じ因子負荷量を持つことを仮定します。この仮定が満たされない場合、アルファは信頼性の下限値となります。McDonald's ωが代替として推奨されます。
3. 項目コーディング方向の一貫性
すべての項目は同じ方向でコーディングされている必要があります。逆転項目は必ず逆変換を行ってからアルファを計算してください。
4. 最小項目数と標本サイズ
最低3項目以上が必要で、標本サイズは項目数の5–10倍以上(最低30名)が推奨されます。
報告テンプレート
[尺度名]の内的整合性信頼性をクロンバックのアルファで評価した。[項目数]項目で構成された本尺度の信頼性は良好な水準であった,α = [値]。
報告例
顧客満足度尺度の内的整合性信頼性をクロンバックのアルファで評価した。5項目で構成された本尺度の信頼性は良好な水準であった,α = .85。項目削除時のアルファ分析の結果、すべての項目が尺度の信頼性に肯定的に寄与していた(範囲:.82–.84)。
StatMateのクロンバックのアルファ計算は、Rの psych::alpha() 関数およびSPSSの信頼性分析の結果と交差検証されています。項目分散はN − 1分母(標本分散)を使用し、項目-合計相関は修正済み項目-合計相関で計算します。すべての付加統計量がRおよびSPSSの出力と小数点第4位まで一致します。
t検定
2群の平均値を比較
分散分析
3群以上の平均値を比較
カイ二乗検定
カテゴリ変数の関連を検定
相関分析
関係の強さを測定
記述統計
データを要約
サンプルサイズ
検出力分析・標本計画
1標本t検定
既知の値との比較
マン・ホイットニーU
ノンパラメトリック群間比較
ウィルコクソン検定
ノンパラメトリック対応検定
回帰分析
X-Yの関係をモデル化
重回帰分析
複数の予測変数
ロジスティック回帰
二値アウトカムの予測
因子分析
潜在因子構造の探索
クラスカル・ウォリス
ノンパラメトリック3群以上比較
反復測定
被験者内分散分析
二元配置分散分析
要因計画の分析
フリードマン検定
ノンパラメトリック反復測定
フィッシャーの正確検定
2×2表の正確検定
マクネマー検定
対応のある名義データの検定
データを入力して「計算」をクリックしてください
または「サンプルデータを読み込む」をクリックしてお試しください